VLESS vs. VMess: Warum das „Less“ für mehr Geschwindigkeit steht

WahooVPN Security Lab•Feb 2026

Jahrelang haben Poweruser, die in stark eingeschränkten Netzwerken unterwegs waren, auf V2Ray und sein Flaggschiff-Protokoll VMess vertraut. Es war der Goldstandard, um Zensur zu umgehen und Online-Aktivitäten privat zu halten. Doch in dem unermüdlichen Streben nach Geschwindigkeit und Effizienz hat die Netzwerk-Community einen schlanken, modernen Nachfolger eingeführt: VLESS.

Bei Wahoo VPN rüsten wir unsere Infrastruktur ständig auf, um ein schnelleres und sichereres Browsing-Erlebnis zu bieten. Wenn Sie VLESS in unseren Protokolloptionen gesehen haben und sich fragen, was es besser macht, liegt das Geheimnis im Namen selbst: Es erledigt einfach <x id="START_EMPHASISED_TEXT" ctype="x-em" equiv-text="weniger<x id="CLOSE_EMPHASISED_TEXT" ctype="x-em" equiv-text="" />.

Tauchen wir ein in die technischen (aber leicht verständlichen) Gründe, warum VLESS der unangefochtene Champion der modernen Proxy-Protokolle ist.

Die VMess-Ära und das Problem der «Doppelverschlüsselung»

Um das Genie von VLESS zu verstehen, müssen wir uns zuerst den Makel von VMess ansehen. Als VMess ursprünglich entwickelt wurde, verfügte es über eine eigene starke integrierte Verschlüsselung, um Ihre Daten sicher und getarnt zu halten.

Mit der Weiterentwicklung der Internet-Sicherheitsstandards wurde es jedoch zur gängigen Praxis, Proxy-Verkehr in einen TLS-Tunnel zu verpacken – dieselbe Verschlüsselung, die auch bei Standard-HTTPS-Websites verwendet wird. Dies war ein kluger Schritt zur Tarnung, da VPN-Verkehr so identisch mit dem normalen Surfen auf Websites aussah. Es schuf jedoch einen großen Leistungsengpass: das Problem der <x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="Doppelverschlüsselung<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="" />.

Bei VMess über TLS verschlüsselte Ihr Gerät Ihre Daten zuerst mit dem VMess-Protokoll und verschlüsselte sie dann <x id="START_EMPHASISED_TEXT" ctype="x-em" equiv-text="noch einmal<x id="CLOSE_EMPHASISED_TEXT" ctype="x-em" equiv-text="" /> mit TLS. Diese Redundanz war rechenintensiv. Sie verbrauchte unnötige CPU-Zyklen, leerte mobile Akkus schneller und fügte Ihrer Verbindung eine spürbare Latenz hinzu. Im Grunde trugen Sie zwei schwere schusssichere Westen übereinander – absolut sicher, aber unglaublich sperrig und langsam.

Der Aufstieg von VLESS: Ballast abwerfen

Die Entwickler erkannten schnell: Wenn der TLS-Tunnel bereits eine starke, militärische Verschlüsselung bietet, war die interne Verschlüsselung von VMess völlig überflüssig.

Hier kommt VLESS ins Spiel. Das «Less» in VLESS bezieht sich auf das Entfernen dieser integrierten Verschlüsselungsebene. VLESS wurde als extrem leichtgewichtiges Transportprotokoll konzipiert, das der zugrunde liegenden TLS-Schicht die Sicherheit anvertraut. Durch das Delegieren der Verschlüsselungsaufgaben ausschließlich an TLS eliminiert VLESS das Problem der Doppelverschlüsselung vollständig.

Das Ergebnis? Ein hocheffizientes, rationalisiertes Protokoll. Es leitet Datenpakete weit schneller weiter, benötigt wesentlich weniger Rechenleistung und lässt sich nahtlos in XTLS integrieren (eine fortschrittliche TLS-Technologie, die Daten direkt verknüpft und so den Verarbeitungsaufwand weiter minimiert).

Der Beweis im Ping: Benchmarks

Der Leistungssprung von VMess zu VLESS ist nicht nur theoretisch; er ist messbar. Durch das Entfernen des Verschlüsselungs-Ballasts wird die Verbindung spürbar reaktionsschneller.

In unseren Benchmarks bei Wahoo VPN führte das Umstellen der Standard-Server-Setups von VMess (über TLS) auf VLESS (über XTLS) zu erheblichen Verbesserungen:

<x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="Latenz (Ping):<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="" /> Beim Routing über weite Distanzen und Kontinente verzeichneten VMess-Verbindungen eine durchschnittliche Latenz von 215 ms. Der Wechsel zu VLESS senkte diesen Durchschnitt auf <x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="170 ms<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="" />. Diese Reduzierung um 45 ms macht den Unterschied zwischen flüssigem Gameplay und störendem Lag bei Online-Spielen oder zwischen klaren und abgehackten VoIP-Anrufen aus.
<x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="Durchsatz und CPU-Last:<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="" /> Auf Geräten mit begrenzten Prozessoren – wie Smartphones, Smart-TVs und Budget-Routern – stiegen die Download-Geschwindigkeiten um <x id="START_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="bis zu 40 %<x id="CLOSE_TAG_STRONG" ctype="x-strong" equiv-text="" />. Da die CPU des Geräts keine redundanten Verschlüsselungsalgorithmen mehr verarbeiten musste, sank auch der Akkuverbrauch auf mobilen Geräten signifikant.

Fazit

Wenn es um moderne Internetfreiheit geht, ist Netzwerkeffizienz genauso wichtig wie Sicherheit. Durch das Eliminieren des Doppelverschlüsselungs-Flaschenhalses beweist VLESS, dass <x id="START_EMPHASISED_TEXT" ctype="x-em" equiv-text="weniger<x id="CLOSE_EMPHASISED_TEXT" ctype="x-em" equiv-text="" /> eigentlich das ultimative Geheimnis für Hyperspeed ist.

Sind Sie bereit, die nächste Generation der Konnektivität zu erleben? Verbinden Sie sich noch heute mit den hocheffizienten VLESS-Servern von Wahoo VPN, schonen Sie Ihren Akku und fühlen Sie den Geschwindigkeitsunterschied selbst.