电池节电器：现代协议如何延长手机寿命

我们都有过这样的经历：您出门在外，为了安全地查看银行账户或在公共 Wi-Fi 上浏览社交媒体，您打开了 VPN，结果手机突然变热了。一小时后，您的电量下降了 20%。

多年来，数字隐私的代价一直是电池寿命。但在 Wahoo VPN，我们相信您不应该在安全和手机正常使用之间做出选择。这就是为什么我们放弃了旧系统，转而拥抱 VLESS——这是一种在设计时充分考虑了移动架构的下一代协议。

以下是为什么传统 VPN 会耗尽电量的技术解析，以及 VLESS 如何改变这一状况。

“射频税”与 CPU 过载

要了解电池消耗，您必须查看手机的运作方式。有两样东西比其他任何东西都更快地消耗电池：CPU（大脑）和蜂窝射频（调制解调器）。

像 OpenVPN 这样的旧协议非常“啰嗦”。它们需要不断的“心跳”包来维系连接。这阻止了手机的蜂窝射频进入低功耗“睡眠”模式。如果射频不断醒来对服务器说“我还在”，那么即使您没有在主动浏览，电池也会迅速耗尽。

此外，传统协议通常使用“双重加密”。它们加密数据包，然后再通过加密隧道（如 TLS）发送。您手机的 CPU 必须加倍努力来包装和拆解这些层级。更多的 CPU 周期意味着更多的热量和更少的电池消耗。

VLESS 的不同：更少的计算，更长的寿命

VLESS（Xray 核心中使用的一种协议）被构建为无状态且轻量级的。它消除了困扰旧协议的冗余。

效率的数学原理：
把数据包想象成一封信。

• 旧协议 (VMess/OpenVPN)： 拿走这封信，把它放进加密的信封，再把那个信封放进盒子里并密封。您的手机必须进行两次繁重的加密工作。
• VLESS： 直接将信交给安全的传输层（如 TLS/XTLS）来处理保护工作。

VLESS 本身具有 0 加密开销。它依赖底层的传输层（您的手机已经针对该层进行了高度优化）来保护数据安全。通过从协议层移除验证步骤，VLESS 显著减少了每个数据包所需的 CPU 指令数量。

更少的指令意味着您的处理器可以更早地进入空闲状态。当处理器空闲时，电量就得到了节省。

电池对决：VLESS 还是其他协议？

在实际使用中表现如何？让我们对比三个主要的协议。

1. OpenVPN (老牌卫士)

• 电池影响：重。
• 原因： 这是一个巨大的代码库，开销很大。它在“用户空间”中运行，这意味着数据必须在应用程序和手机内核之间来回跳转，每次跳转都会消耗能量。它使无线电保持持续活动。
• 结论：可靠，但电池杀手。

2. WireGuard (现代标准)

• 电池影响：中到低。
• 原因： WireGuard 比 OpenVPN 轻得多，并且在“内核空间”中运行，效率更高。然而，在 UDP 受到限制的受限网络上，它可能很难维持连接，从而迫使无线电更加努力地重新发送丢失的数据包。
• 结论：速度快，电池好，但在限制性网络上可能会很困难。

3. VLESS (Wahoo 的选择)

• 电池影响：最低。
• 原因：通过消除协议级加密开销并利用轻量级握手，VLESS 需要最少的 CPU 功率。它的设计看起来像正常的网络流量，这意味着它可以轻松地通过网络，而不会导致手机发热。
• 结论：移动优化的黄金标准。

结论

在 Wahoo VPN，我们针对您最常使用的设备（手机）优化了我们的应用。通过实施 VLESS，我们确保您的保护是隐形的——不仅体现在速度上，还体现在它对日常电池寿命的影响上。

不要为了保持安全而随身携带充电宝。换用一个尊重您硬件的现代协议吧。